برای فردا: جوانان جبهه مشارکت ایران اسلامی در آخرین روز از اردوی منطقه ای خود به استان سیستان و بلوچستان، میزبان دکتر محمدرضا خاتمی عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت بودند که در سخنان خود پاسخ بسیاری از منتقدان اصلاح طلبان پیشرو را داد.
اصلاح طلبان پیشرو چندی است که از سوی طیف های سیاسی مختلف مورد انتقادهای شدید و گاه غیر منصفانه قرار گرفته اند. جبهه مشارکت تا به حال در برابر این انتقادات سکوت را اختیار کرده بود اما این بار دبیر کل سابق این حزب با شکست این سکوت در زاهدان درباره اعتدال و تندروی و معیار تشخیص این دو رویه سخن گفت.

گزارش تصویری

اعتراض به بی عدالتی و ظلم عین اعتدال است
محمد رضا خاتمی سخنان خود را اینگونه آغاز کرد که هرچه به زمان انتخابات نزدیک می شویم، موج تبلیغات کور و کر کننده ای که چندی است آغاز شده، بالا می گیرد. او مهمترین نکته این تبلیغات پر سر و صدا را ترس از وجود جریانی به نام اصلاحات دانست چرا که دلیلی برای پافشاری بر چیزی که به زودی طبل رسوایی آن به صدا در می آید وجود ندارد.
نایب رئیس مجلس ششم سخنان خود را با این سوال ادامه داد: «تندروی اصولا چیست؟ آیا تعریف جامع و کاملی از تندروی وجود دارد؟ آیا این مسأله به برداشت افراد باز می گردد؟» وی سپس تندروی را یک امر نسبی و غیر قابل تفکیک از شرایط دانست که ابتدا باید اعتدال به عنوان یک معیار تعریف شود تا تندوری نسبت به آن تشخیص داده شود.
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ادامه داد: «اگر در جامعه ای با ظلم روبه رو هستیم، ایستادگی در برابر این ظلم اعتدال به حساب می آید و نه ایستادن در برابر آن کندروی است و به حسب شدت این ظلم کندروی و تندروی مشخص می شود. هیچ کس نه در تاریخ اسلام و نه در تاریخ جهان حرکت امام حسین(ع) را یک حرکت تندروانه به حساب نمی آورد. همه می دانند از حرکت پیامبر(ص) در دل کفار و مشرکین چه می گذرد اما هیچ کس این حرکت را تندروی فرض نمی شمارد.»
او همچنین به مثالهایی از تاریخ انقلاب اسلامی پرداخت و گفت: «ما قبل از انقلاب روندهای مسلحانه در کشور داشتیم و بعضی از کسانی که امروز علم اعتدال برداشته اند و می خواهند رقیبان را از صحنه اعتدال بیرون کنند، یا عضو این حرکت ها بودند یا موید ان ها. آن حرکت ها تندروی بودند یا نه؟ اگر تندروی نبودند پس مشخص می شود معیاری وجود دارد که مشخص می کند این حرکت ها تندروی بودند یا نه.»

مدعیان ریش سفیدی توان جلوگیری از بسته شدن یک روزنامه را هم نداشتند
دکتر محمدرضا خاتمی سپس به جریان اصلاحات و بحث های مطرح در آن پرداخت و افزود:« یکی از مباحث اصلی اصلاحات این است که در 20 سال اول انقلاب در درون حاکمیت تندروی صورت گرفته است یه نه؟ جریانهای مختلفی در داخل کشور اتفاق افتاده که همه معتقدیم تندروی بوده است.
سوال ما از کسانی که امروز بر طبل اعتدال می کوبند این است که شما در آن تندروی ها که ریشه بسیاری از انحرافات است، چه نقشی داشتید؟ چرا نمی نشینید این جریان ها را آسیب شناسی کنید و جلوی آن ها را نمی گیرید؟»
وی در ادامه با اشاره به این نکته که پس از جریانات انتخابات مجلس هفتم تنها جایی که این پدیده آسیب شناسی رسمی شد جریان اصلاحات بود اضافه نمود: « یک سری حرکت هایی اما در جریان اصلاحات بوده که آن را نماد تندروی می دانند و یکی از این حرکت ها طرح قانون مطبوعات بود. اما آیا این نکته را برای دیگران تصویر می کنند که مجموعه عواملی که به تدوین قانون جدید مطبوعات منجر شد چه بود؟.»
خاتمی ادامه داد: «آن سیل بنیان کنی که مطبوعات با آن روبه رو بودند و به بن بست رسیدن همه راهها بود که ما را به تدوین قانون مطبوعات رساند. کسانی که ادعای ریش سفیدی دارند و معتقد بودند با لابی و بازی پشت پرده می توان جلوی این سیل را گرفت حتی توانایی جلوگیری از بسته شدن یک روزنامه را هم نداشتند.»

آیا سالم سازی وزارت اطلاعات و مباره با مفاصد اقتصادی تندروی بود؟
سپس نایب رئیس مجلس ششم به دفاع از عملکرد مجلس در آن دوره پرداخت و گفت: «در برابر آن سیل بنیان کن آیا اگر مجلس می خواهد از حق قانونی خود برای حفظ حقوق مطبوعات استفاده کند تندروی است؟ و ایا در برابر جریان ضد قانون تسلیم شدن اعتدال است؟! اینکه ما بخواهیم این روند را یک روند شفاف کنیم می شود تندروی اما اگر بخواهیم این روند را از دید مردم پنهان کنیم می شود اعتدال؟»
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت یکی دو جریان دیگر یعنی قتل های زنجیره ای و ماجرای کوی دانشگاه را مثال زد و در این باره گفت: «این غده چرکین را برداشتن و سالم سازی وزارت اطلاعات آیا تندروی است؟ جریانی که پس از ان اطلاعات موازی شکل گرفت و ضربه های فراوانی را به کشور وارد کرد. آیا تحقیق در ماجرای کوی دانشگاه که حاصل تحقیق در جریان قتلهای زنجیره ای است تندروی است؟ بله؛ برخورد می کنند، قلع و قمع می کنند، اما آیا ایستادگی تندروی است؟ آیا مهم نیست عدل و داد برپا شود و مبارزه با ظلم و ستم انجام گیرد؟»

او در ادامه به مساله پیگیری مفاسد اقتصادی پرداخت و عنوان کرد که یکی از مسائلی که هیچ جا مطرح نمی شود مسأله پیگیری خورد و بردهایی است که در مجلس صورت گرفت.
خاتمی در این باره گفت: «نهادی به ما اعلام می کند که هجده میلیارد درآمد دارد بعد متوجه می شویم که صد و هشتاد میلیارد بوده، وقتی می خواهیم آن را اعلام کنیم در برابر مجلس می ایستد و تمام امکانات خود را برای برخورد و تخریب مجلس به کار می بندد. اما ایستادگی در برابر کسی که به ضدیت با حقوق مردم کاملا شناخته شده است می شود تندروی! آن چیزی که در 8 سال اصلاحات رخ داد و بسیاری آن را تندروی می دانند واکنش طبیعی بود که در برابر ظلم و انحراف صورت می گرفت.»

ریشه تندروی تفکراتی است که قتل های زنجیره ای را رقم زد
محمد رضا خاتمی سپس گفت: «اگر ایستادگی در برابر ظلم و انحرافات تندروی است، من افتخار می کنم تندرو هستم، اگر تسلیم شدن در برابر انحراف اعتدال است، من خودم را آلوده این اعتدال نمی کنم. حتی اگر مجبورشوم از سیاست کناره گیری کنم.»
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت ایران سخنان خود را اینچنین ادامه داد: «ریشه اصلی تندروی ها در کشور ما، تفکرات، اندیشه ها و عملکردهایی است که قتل های زنجیره ای را آفرید. اگر بخواهیم در برابر تندروی بایستیم، بیاییم در برابر این حرکات بایستیم و آن ها را ریشه یابی کنیم.»
دبیر کل سابق جهه مشارکت در ادامه با اشاره به این آیه قرآن «لا یحب الله الجهر بالسوء الا من ظلم» عنوان کرد که اگر بتوانیم حقوق خود را با آرامش به دست آوریم دلیل ندارد که فریاد بزنیم. در غیر این صورت حق فریاد زدن را به فرموده قرآن داریم.

مجلس ششم مدافع حقوق مردم بود
نایب رئیس مجلس ششم بار دیگر به عملکرد این مجلس پرداخت و گفت: «مجلس ششم طبق آمار یکی از پرکارترین مجالس پس از انقلاب است که کمترین وقت را در مسائل سیاسی گذاشت. این مجلس با یک سری فشار ظالمانه روبه رو بود و به طور طبیعی در برابر آن ها واکنش نشان داد.
این ایستادگی ها باعث شد یک آرامش نسبی در کشور حاکم شود و این اطمینان را به مردم داد که در درون حکومت کسانی هستند که از حقوقشان دفاع می کنند. این آرامش سبب می شود که زمینه رشد و توسعه در کشور فراهم شود.»
او در پایان سخنان خود با اشاره به وضعیت کنونی کشور گفت: «حالا حکومت یکدست شده است، امکانات و تبلیغات هم به طور کامل در اختیار آنها است اما امروز تشنج و نا آرامی را در بالاترین سطح خود در کشور داریم.
این وضعیت کشور ما است. از بعد اقتصادی نیز می توان این آمار را مشاهده کرد. به لحاظ سیاسی نیز این دولت را با دولت قبلی مقایسه کنید. در حالتی هستیم که به خاطر محدودیت ها این فرصت فراهم نمی شود که بتوان راحت با مردم صحبت کرد.»

  نسخه قابل چاپ   .   برای دیگران بفرستید